En la última audiencia ante la Corte Internacional de La Haya, el país vecino afirmó que Argentina “no ha suministrado ninguna prueba de que Botnia haya causado” daños al medio ambiente. Además, minimizó las denuncias sobre los olores nauseabundos que emana la pastera situada en Fray Bentos.
Uruguay salió a defender la instalación de la planta de celulosa en Fray Bentos y aseguró que Argentina no “tiene pruebas” sobre las denuncias de contaminación.
En el marco de la última audiencia ante la Corte Internacional de La Haya, Uruguay arremetió contra Argentina por "falta de pruebas" que demuestren que la planta de la finlandesa Botnia, ubicada cerca del puerto de Fray Bentos, esté causando daños medioambientales.
"La Argentina no ha suministrado ninguna prueba de que Botnia haya causado un aumento de dioxinas ni furanos", sostuvo Paul S. Reichler, miembro del colegio de abogados del Tribunal Supremo de los Estados Unidos.
De la misma forma, el abogado norteamericano relativizó el "olor a huevo podrido" que la Argentina asegura se extiende hasta su localidad de Gualeguaychú.
Desde la entrada en servicio de la planta en noviembre de 2007, sólo se han registrado "ocho incidentes de malos olores", algo normal durante la entrada en funcionamiento de una pastera, manifestó Reicher.
Se espera que recién el próximo año, el Tribunal pueda dar una sentencia sobre el caso.
(www.inforegion.com.ar)
Marcadores Sociales:
Compartí el artículo con tus amigos
|
|
|
|
|
|
Comentarios